然而，Arc B390帶來的應(yīng)用革命還不止游戲。如今視頻剪輯也是年輕人的高頻應(yīng)用，那么Arc B390在這方面表現(xiàn)如何呢?▼

　　▲我們先做了個H.264和H.265視頻導(dǎo)出效率的測試——UL Procyon視頻編輯，得分為16538。作為對比，大部分按摩店家集顯本的得分在7000分以內(nèi)，而上一代酷睿Ultra 225H處理器搭載Arc 130T集顯+雙通道32GB LPDDR5x 8533內(nèi)存，成績?yōu)?1126分。相較之下，Ultra X9 388H的導(dǎo)出效率提升了近50%。

　　不過，視頻剪輯中，導(dǎo)出只是一個小環(huán)節(jié)，真正決定流暢性的“剪輯操作環(huán)節(jié)”是無法量化和測試的。所以我們找來了視頻編輯老師進(jìn)行實操體驗，讓他剪輯商業(yè)級的4K視頻（索尼相機(jī)拍攝），一個10分鐘左右的視頻由上百個鏡頭素材組成▼

　　▲而剪輯老師的實操體驗回復(fù)是“剪輯過程完全流暢，和我用的臺式機(jī)沒有區(qū)別”。

　　TIPS：當(dāng)然，如果要做復(fù)雜的Ae視頻特效，那么核心數(shù)量更多、功率釋放更高的HX處理器（獨顯游戲本）會更有優(yōu)勢。

　　還必須說到另一個點，那就是“顯存容量”。集顯用內(nèi)存當(dāng)顯存，小新Pro 16 GT 2026款搭載的是超高規(guī)格的LPDDR5x 9600雙通道（2×16GB）內(nèi)存。而英特爾顯卡驅(qū)動默認(rèn)的顯存容量上限是57%，即18GB左右（這個容量內(nèi)自動分配）;而最大可設(shè)置87%的內(nèi)存做顯存，即27.84GB！換句話說：Arc B390是有著超大顯存容量且本身3D性能不俗的集顯，如果大家對本地AI大模型有需求，那么Arc B390是個不錯的解決方案。

　　至此，我們可給出定性的結(jié)論：依托強(qiáng)勁的、性能近乎翻倍（相對于Ultra 200H的Arc 140V/140T）的Arc B390集顯，酷睿Ultra X9 388H處理器達(dá)成了（普通功率釋放和散熱規(guī)格的）集顯本的性能和應(yīng)用形態(tài)革命：滿分辨率下玩游戲，甚至商業(yè)級的4K視頻剪輯，本地AI大模型應(yīng)用等，已可由集顯本達(dá)成。

　　當(dāng)然，Ultra X9 388H應(yīng)用形態(tài)革命雖主要是靠超強(qiáng)的Arc B390集顯（iGPU）達(dá)成的，但也必須依托于“強(qiáng)勁的CPU性能”。那388H的CPU性能如何呢?來看看對比▼

　　▲嚴(yán)格來說這個對比測試中“有不公平因素”：對比處理器之一的Ultra 9 285H雖是嚴(yán)格意義的“上代對位款型”，但它是放在獨顯機(jī)型中的，所以功率釋放達(dá)到了爆發(fā)120W+穩(wěn)定75W～87W。而采用Intel 18A制程的Ultra X9 388H是放在集顯本中的，爆發(fā)/穩(wěn)定功率僅84W/65W（若散熱規(guī)格提升，功率還能拔高），在功率對位上有一定劣勢，尤其是在“短時測試”中注定吃虧，也正因為這樣，CPU-Z及Cinebench R23多核渲染的這兩個短時項目，388H小幅輸給了上代旗艦285H。

　　▲室溫20℃，Ultra X9 388H單考測試截圖，爆發(fā)功率84W維持35秒，而后緩降至65W保持穩(wěn)定。老鳥可能會問：咋只考機(jī)5分鐘呢?這是因為其內(nèi)部溫度（90℃）已穩(wěn)定，不再提升了。實際上，它在跑了3分鐘的65W后，溫度還降了1℃（從91℃降到了90℃）——這也是老牛我第一次遇到在穩(wěn)定功率考機(jī)時溫度下降的機(jī)器。

　　但真正體現(xiàn)性能的長時負(fù)載測試，包含Cinebench 2026渲染，以及持續(xù)高負(fù)載的分子動力仿真和流體動力仿真， 388H則顯現(xiàn)出了明確優(yōu)勢，其中SPECworkstation中的namd分子動力仿真，388H領(lǐng)先285H幅度達(dá)到了13.5%——再次提醒，388H的穩(wěn)定功率僅65W，在功率層面依然是吃虧的。所以，可以明確的是：18A制程和全新的架構(gòu)，讓酷睿Ultra 300處理器取得了顯著的性能提升——甚至在功率更低的情況下，這一提升也是明確的。

　　另外，當(dāng)處理器的CPU部分Cinebench R23/2026多核得分達(dá)到22000分+/5400分+，就已算是高性能處理器（從CPU性能層面來說），所以，用它搭載獨立顯卡做游戲本，搭載專業(yè)顯卡做移動工作站，也是成立的。總之，16核的Ultra X9 388H從性能層面來看，說是全能處理器也不為過。這是后話，咱們后續(xù)再聊。

　　奇跡二：離譜的超長續(xù)航，本地1080P視頻31小時！

         如果說現(xiàn)如今筆記本還有什么“明顯的薄弱點”，那就是很多筆記本的“日常應(yīng)用續(xù)航”（含網(wǎng)頁瀏覽、辦公、視頻播放等）還不理想，甚至是很差——比如按摩店家的7000HX/8000HX系列處理器獨顯游戲本。英特爾家的筆記本處理器分類更細(xì)，有日常應(yīng)用功耗低續(xù)航長的機(jī)型，但這類機(jī)型之前有個問題，就是集顯性能羸弱，玩不了游戲也剪不了高碼率的高清視頻，所以受眾面相對單一，影響力不夠大。而說功耗低續(xù)航長吧，除了之前的Ultra 200V，其他款型的功耗/續(xù)航表現(xiàn)又比不過ARM架構(gòu)機(jī)型如蘋果MacBook——實際上，很多人選擇MacBook，真不是說MacBook多先進(jìn)，就是看中了其日常應(yīng)用功耗低、續(xù)航長。

　　但，酷睿Ultra 300系列處理器的推出，有望改變格局。甚至于，對于很多人而言，MacBook將變得毫無可取之處。以Ultra X9 388H為例，搭載它的筆記本，不僅性能和功用上遠(yuǎn)超MacBook，且在日常應(yīng)用續(xù)航上也能叫板MacBook同等尺寸機(jī)型！一起來看看我們詳盡的應(yīng)用測試▼

　　▲這是搭載Ultra X9 388H的小新Pro 16 GT的關(guān)屏整機(jī)閑置功耗，是的，整個主機(jī)的閑置狀態(tài)只有0.2W！但實際上，把閑置功耗做得很低只是一方面，更重要的是，要把日常應(yīng)用的功耗做得夠低——而這，就是Ultra 300處理器牛的地方了。一起來看看另幾個數(shù)據(jù)▼：

　　▲這是我們本地循環(huán)播放高碼率4K H.265電影《阿凡達(dá)2》進(jìn)行續(xù)航測試的實拍。

　　▲這是“節(jié)能”性能模式下，四種不同的視頻播放形式的“整機(jī)最低功耗情況”（播放視頻時，整機(jī)功耗是波動的），從2.77W～5.42W不等。注意，屏幕和揚(yáng)聲器功率也包含在內(nèi)，且屏幕亮度和揚(yáng)聲器音量完全滿足正常觀影需求（見上圖示意）。

　　這里給大家科普對比一下：

　　●同樣的測試，如果是前兩年前的銳龍HX處理器機(jī)型，這個功耗大概在23W～31W（無論何種顯卡模式和性能模式）。

　　●而前兩年的酷睿HX處理器大概是10W～20W。

　　●這兩年的銳龍H/酷睿H集顯本，功率在5W～15W左右。

　　●即便是整合了內(nèi)存，號稱“x86傳奇處理器”的Ultra 200V，整機(jī)功耗也做不到這么低。

　　而且要再提醒大家，這是一款16英寸的OLED屏機(jī)型，嚴(yán)格來說屏幕功耗并不太低。所以，上述整機(jī)功耗表現(xiàn)可說是低得離譜——絕對是創(chuàng)紀(jì)錄的存在。大家也可用自己的筆記本測試一下類似應(yīng)用的功耗，看看是什么水平;而有16英寸MacBook Pro的朋友，也可做同樣的測試，看看兩者的功耗差異。

　　▲這是老牛耗時一周肝出來的日常應(yīng)用續(xù)航實測表，視頻播放測試全部采用12小時正片實播推算法以達(dá)成最大的準(zhǔn)確性。這些成績，是之前的任何x86機(jī)型都不敢想的！簡單說：完全可以叫板ARM架構(gòu)筆記本和平板電腦了。

　　而這些夸張到離譜的日常應(yīng)用續(xù)航，也意味著Ultra 300H完全可以改變宏觀應(yīng)用形態(tài)和產(chǎn)品格局。比如，以往大家要買兩臺筆記本，一臺玩游戲和應(yīng)對高性能應(yīng)用，一臺圖便攜和續(xù)航，而今只用買一臺。又比如，學(xué)生為了記課堂筆記往往要單獨買平板電腦，現(xiàn)在平板電腦的錢可以省下了——充其量應(yīng)對手寫記筆記買個便宜的手寫板。

　　你可能會說：獨顯高性能本性能還是更強(qiáng)，并不是說一臺集顯本就能解決所有問題??！但請注意：Ultra 300也有針對獨顯的款型，后面我會提到。

　　奇跡三：離譜安靜！跑游戲僅六七十瓦！噪音小到……沒有??

        很多獨顯游戲本用戶都無法接受那巨大的（散熱）風(fēng)扇噪音，而在公共場合（如寢室內(nèi)）使用，對他人也是很大的干擾。所以，“使用安靜”，是所有電腦用戶的共同愿望。但坦率說，在筆記本有限的空間內(nèi)，只要加了功率動輒上百瓦的獨顯，再結(jié)合處理器幾十瓦的功耗，筆記本的風(fēng)扇就必須使勁轉(zhuǎn)，必然會有較大的噪音！

　　但Ultra X9 388H則賦予了筆記本低噪音的可能——前面提到了，它的集顯Arc B390已經(jīng)強(qiáng)到可應(yīng)對不少3A游戲，甚至是以2.8K/2.5K分辨率暢玩。而與此同時，它的功耗最高只有37W不到，即便加上玩游戲時的CPU功率，總體功率也很低。

　　▲這三個圖是小新Pro 16 GT 2026玩游戲時的整機(jī)功率情況，是的，甚至距100W的適配器功率都還差幾十瓦。而這種功率，對于現(xiàn)如今穩(wěn)妥的“小鋼炮集顯本雙風(fēng)扇雙熱管散熱”來說，輕松就能拿捏，所以整機(jī)風(fēng)扇噪音很低。

　　事實上，小新Pro 16 GT 2026的噪音水平可說是“低到離譜”（室溫20℃）：我們進(jìn)行夜間游戲?qū)崪y，安靜封閉室內(nèi)，環(huán)境噪音34dBA，我關(guān)閉音量玩《守望先鋒》，一局5分鐘的游戲，大部分時候風(fēng)扇噪音低到玩游戲的我?guī)缀趼牪灰姡。。?/p>

　　▲這并不是開玩笑，打了3分鐘游戲后，機(jī)身位噪音竟只有38.6dBA，甚至遠(yuǎn)低于白天室內(nèi)的正常環(huán)境噪音（通常42～44dBA）。說得再直白點就是：對用戶而言，幾乎等同于“零噪音”！而5分鐘一局的游戲中，風(fēng)扇只“認(rèn)真散熱”了不到1分鐘，期間噪音也就49dBA▼

　　▲而機(jī)身位49dBA的噪音，相對于游戲本動輒55dBA～61dBA的“轟鳴”來說，也基本算是“無噪音狀態(tài)”了（知識加油站：分貝±3，聲音的能量就增/減一倍）。

　　提示：其實，酷睿Ultra 100H/200H時代，由于其集顯功率遠(yuǎn)低于按摩店家集顯，玩《英雄聯(lián)盟》時，酷睿Ultra 100H/200H集顯本的整機(jī)功耗就比按摩店家同類機(jī)型低20W左右，當(dāng)時我就指出，其意義不在于功率低了20W本身，而在于“風(fēng)扇噪音更低，更安靜”。如今Arc B390的功率不到37W，依然沒有為了高性能盲目上高功率，也證明了英特爾在筆記本設(shè)計思路上的清晰和進(jìn)取，更明白消費者的需求點。

　　至于小新Pro 16 GT 2026緣何在75W+的持續(xù)功率下有如此離譜的低噪音我們在后續(xù)選題中具體解釋，而簡單一句話總結(jié)：Ultra X9 388H的集顯本，不僅性能強(qiáng)，功耗低，使用也可以異常安靜，算是趨近于完美的產(chǎn)品。

　　結(jié)語：酷睿Ultra 300開啟筆記本產(chǎn)品的新紀(jì)元

        看完前面的內(nèi)容，相信大家都記住了Ultra X9 388H創(chuàng)造的三個奇跡：

　　●基于超強(qiáng)集顯帶來的性能奇跡，集顯本也能滿分辨率玩3A游戲了，正常剪4K視頻也沒問題;

　　●日常應(yīng)用超低功耗帶來的超長續(xù)航奇跡;

　　●低功耗帶來出奇的安靜！

　　不過，僅憑一顆處理器一個機(jī)型，就說開啟了筆記本新紀(jì)元顯然不恰當(dāng)，畢竟它并不能照顧所有應(yīng)用，比如重度游戲玩家、三維設(shè)計師就需要更強(qiáng)獨顯的筆記本;而各方面配置拉滿（頂級的Ultra X9處理器、高規(guī)格內(nèi)存、PCIe5.0 SSD、OLED屏），也決定了小新Pro 16 GT 2026的這個頂配款不會便宜，如果是價格敏感的單位采購，這款產(chǎn)品顯然太貴。但別急，Ultra 300的強(qiáng)同時也體現(xiàn)在“它是一個完整的系列，針對各種需求各種產(chǎn)品的處理器都有”。

　　●比如，X9 388H的機(jī)型售價如果偏高，那么CPU規(guī)格低一點但集顯依然是B390的Ultra X7 368H/358H以及集顯稍降一點點規(guī)格（Arc B370）的Ultra X5 338H則是“應(yīng)用/體驗層面基本不妥協(xié)，但性價比更高”的選擇。

　　●又比如重度游戲玩家、三維設(shè)計師，需要更強(qiáng)力的獨顯加持，那么具備20條PCIe通道的Ultra 9 386H，Ultra 7 366/356H甚至是Ultra 5 336H就能滿足獨顯搭載需求——而采用它們的獨顯本，將兼具獨顯本的超強(qiáng)3D性能和超級長續(xù)航（集顯狀態(tài)）。

　　●而追求低價但又不愿犧牲超長續(xù)航優(yōu)勢的需求，則可由Ultra 5 335/325甚至Ultra 5 332/322的集顯本來滿足——它們的CPU核心數(shù)量更少，集顯僅有4個Xe3核心，所以價格會便宜不少。它們的集顯雖不能玩太多游戲，但日常的辦公和影音娛樂毫無問題，且完整保留了Ultra 300系的超級長續(xù)航和安靜特性。

　　●另外要強(qiáng)調(diào)，即便是X9 388H也不是必須放入16英寸機(jī)型中，1.4kg甚至1.2kg的14英寸輕薄本，只要是雙風(fēng)扇雙熱管散熱（這個要求很低），就能充分發(fā)揮其顯卡性能。

　　所以，從宏觀來看，在日常應(yīng)用層面達(dá)成了超低功耗，并在高規(guī)集顯上達(dá)成性能質(zhì)變的酷睿Ultra 300系處理器，的確有能力給筆記本產(chǎn)品帶來全面變革，開啟一個“用戶體驗質(zhì)變式提升”的新紀(jì)元。而在這場變革中，既有的產(chǎn)品格局可能產(chǎn)生很大的變化，即便“只往前看最現(xiàn)實的一步”，單純追求長續(xù)航的MacBook意向購機(jī)者;為了輕量級游戲需求正打算忍受獨顯游戲本厚重的潛在購買者，將率先擁抱這個新紀(jì)元。

　　當(dāng)然，市場中依然存在諸多現(xiàn)實問題和變數(shù)，A/I兩家處理器在2026年將“十代同堂”，內(nèi)存價格也在一路飛漲，A家的AI MAX+ 300系列也能在特定情況下達(dá)成輕薄高性能（但能耗、續(xù)航和安靜不及Ultra 300）……所以，我們也不能奢望酷睿Ultra 300能在一年之內(nèi)讓筆記本市場“煥然一新”。但，新紀(jì)元的大門已經(jīng)打開，好的、甚至堪稱卓絕體驗的產(chǎn)品即將登場。選誰?絕對是各位值得認(rèn)真思考的問題。