來看看影評(píng)人們是怎么說的：

　　有的時(shí)候，畫面看起來太好了，你的大腦進(jìn)行著激烈的思想斗爭——為啥他們不再搞好一點(diǎn)（在我們的記憶中，榮耀之石是在山谷里面的）。其他時(shí)候，動(dòng)物們受到仿真技術(shù)的限制；忘記原作“巴斯比伯克利式”的編舞或“Hakuna Matata”那肆無忌憚的表現(xiàn)主義吧，因?yàn)檫@次，所有超現(xiàn)實(shí)的動(dòng)物能做的，只是在單調(diào)的環(huán)境中走來走去，互相打架。（不要問犀鳥沙祖為啥能說出女王音英語——即使他的喙只能上下移動(dòng)。）（IndieWire，差評(píng)）

　　下圖就是“榮耀之石”

　　這是一個(gè)令人驚嘆的技術(shù)成就，不過即便細(xì)致成這樣，它也只是“逼真”的，因?yàn)檎嬲膭?dòng)物不會(huì)說話，他們不會(huì)唱歌，也不會(huì)引用那些有趣的流行文化梗。

　　電影有的時(shí)候很妙，不過常常是荒謬的。而且有時(shí)候——比如一個(gè)非常逼真的動(dòng)物在你面前的大銀幕上死去，獨(dú)子為他哀嚎——真是在怪誕的邊緣游走。（TheWrap，好評(píng)）

　　真人版《獅子王》就像一個(gè)好到難以置信的自然紀(jì)錄片。不過這真是我們想要的嗎？（Vulture，差評(píng)）

　　結(jié)果是一部精美而令人滿意的電影，但它給人的感覺，與其他大多數(shù)迪士尼經(jīng)典動(dòng)畫的重拍相比，更像是一個(gè)消費(fèi)產(chǎn)品。

　　導(dǎo)致這個(gè)結(jié)果的其中一個(gè)原因，也許是不可避免的，源于缺乏人類角色。動(dòng)物的逼真外觀保有動(dòng)畫質(zhì)感，與導(dǎo)演喬恩·費(fèi)儒的另一部作品《奇幻森林》很像——不過《奇幻森林》起碼有真人小孩做為核心角色。（CNN，差評(píng)）

　　炫目的特效從未停止，從耳朵的小小抽搐，到牛羚齊奔的壯觀場(chǎng)面。（Newsday，好評(píng)）

　　不過迪士尼可能也沒有太慌，畢竟《阿拉丁》新鮮度也只有57%，擋不住觀眾的喜愛和票房大賣。