如果說混跡了網(wǎng)絡(luò)最不缺的什么，那就一定是蕓蕓眾生的生活百態(tài)，雖說互聯(lián)網(wǎng)不是法外之地，但隔著一條網(wǎng)線，人的情緒總是會被一定程度上的放大。

　　在大眾印象里，微博似乎就是個看熱鬧不嫌事大的地方，制造話題，引發(fā)熱點(diǎn)，出警實(shí)錘一向是微博的拿手好戲。

　　而這一次要說的瓜，并非常見的娛樂圈互撕，而是一場科學(xué)與藝術(shù)跨界的碰撞。

　　Coney兔毛，一個微博認(rèn)證的動漫博主，平時日常在自己的微博上發(fā)表一些畫稿。趕尾人，一個科學(xué)科普博主，專攻菌類科普，兩個本來毫不相干的領(lǐng)域，卻因?yàn)橐粡垐D稿而在微博上引發(fā)了一場爭戰(zhàn)。

　　事情的起源是兔毛發(fā)了一張美食本的圖，圖稿中出現(xiàn)了許多的菌類，而作為菌類科普專家趕尾人就被某位用戶@了出來，指出畫稿上的一些錯誤，如果按正常發(fā)展來看的話，應(yīng)該是趕尾人禮貌指正，兔毛虛心接受，雙方皆大歡喜，完成一場跨界聯(lián)誼。

　　然而并沒有，趕尾人在評論區(qū)留言：硬傷：黑虎掌菌背面是刷子一樣的菌齒，作者給畫成菌褶了?？梢愿倪M(jìn)：竹蓀采回家都是摘掉菌蓋的，否則臭;雞樅的樅是別字，建議寫[土從]或"?"。

　　其實(shí)到此為止，事情也沒什么不一樣，只不過在粉絲的鼓動下，本來幾句挺正常的話就完全變了味道。

　　趕尾人的粉絲開始指責(zé)Coney兔毛的畫不夠嚴(yán)謹(jǐn)，這樣的畫報(bào)很容易誤導(dǎo)他人，現(xiàn)在正是吃菌子的時候，如果有人按照圖上的信息去挖菌子很容易吃出事情。然后按著頭讓兔毛把原畫改了。

　　Emmmm，不得不說一句，拿著一個非寫實(shí)類的圖片去按圖索驥，我真的不知道這算是誰的責(zé)任了。

　　現(xiàn)在是唐朝還是宋朝啊你拿個畫稿找蘑菇?要吃蘑菇你到菜市場買不行嗎非要去摘?摘就摘吧你去野外摘蘑菇不找個人陪同?

　　而Coney兔毛的粉絲也不甘示弱，和對方打起了口水仗，事態(tài)不斷升級，最后雙方當(dāng)事人也是親自下場開戰(zhàn)，前期還比較克制，兔毛表示自己雖然不是專業(yè)菌類專家，但在畫圖前也曾參考過實(shí)物圖，只是如果不是專業(yè)人士的話實(shí)在很難看出兩種菇的區(qū)別。同時因?yàn)槔L畫手法上的問題，如果完全寫實(shí)的話，畫作成品的效果將不夠理想。

　　只是網(wǎng)絡(luò)嘛，文字嘛，沒有了面對面交流時的語氣、神態(tài)輔助，單純的文字讀起來并不能準(zhǔn)確地表達(dá)當(dāng)事人想表達(dá)的意思。再加上吃瓜群眾的陰陽怪氣，煽風(fēng)點(diǎn)火，導(dǎo)致最后雙方語氣愈發(fā)激烈。

　　更有瘋狂的粉絲，甚至準(zhǔn)備直接把Coney兔毛爆破了。