
《羅小黑戰(zhàn)記》IP的原作者“MTJJ木頭”在微博上曾提到,由于在同人創(chuàng)作的過程中,創(chuàng)作者通常都會加入許多對IP的個人理解和元素,在這樣的條件下誕生的內(nèi)容產(chǎn)物,一定會偏離原作(即OOC)。然而,同人創(chuàng)作最有趣的地方,本身就是這些粉絲們用各種方式進行二次解讀的內(nèi)容,所以同人創(chuàng)作又應(yīng)該是自由的,不應(yīng)該去定義同人的范圍。
如果我們把這些話的核心思想再簡單歸納一下就是:要搞同人創(chuàng)作我們特別支持,但這些內(nèi)容注定不會獲得版權(quán)方的“正統(tǒng)”認可。
實際上,這才是維護同人創(chuàng)作生態(tài)的核心關(guān)鍵。
一方面,版權(quán)方需要與同人之間保持必要的距離,不應(yīng)該為同人創(chuàng)作行為設(shè)置太多的條條框框,提高粉絲創(chuàng)作門檻,這對IP的長遠發(fā)展不利;另一方面,堅持不給予同人創(chuàng)作“官方授權(quán)”的身份,則是為了當(dāng)某些不良內(nèi)容出現(xiàn)(如有人畫H圖),或者有人“打著同人的旗號做盜版”時,能夠快速通過法律的途徑進行必要的糾正。
所以說,《伍六七同人創(chuàng)作指引》的推出,雖然看起來是官方主動對同人進行扶持,但其實是多此一舉,屬于下策中的下策。它不僅將一直處于灰色地帶的同人創(chuàng)作直接拉到了陽光下,主動破壞了同人文化的生態(tài)邊界,也對《伍六七》IP的未來發(fā)展埋下了諸多的隱患:
試問,既然已經(jīng)開放了“同人周邊”的制作,那么又應(yīng)該如何界定所謂“盜版”與“同人”之間的界限?
既然開放了“同人本授權(quán)”,那么這是否又意味著偏離原作主旨的同人創(chuàng)作,也是官方認可的故事線?
倘若這些同人創(chuàng)作在后續(xù)發(fā)生了市場和法律風(fēng)險,官方到底要不要負責(zé)?
畢竟大家畫的都是同樣的角色,如何才能讓普通粉絲有效區(qū)分同人制品和官方制品的區(qū)別?
你看,與其用更多的條款來完善同人生態(tài),還不如只是口頭表示支持粉絲的同人創(chuàng)作,并保留自己作為版權(quán)方的一切權(quán)利。否則等待啊哈娛樂的,可能還會是《伍六七同人創(chuàng)作指引 3.0版》。????
本文首發(fā)于微信公眾號“ACGx”(acgxclub)