三、他們倆會(huì)對(duì)質(zhì)什么？

　　對(duì)質(zhì)的內(nèi)容是王自如對(duì)錘子手機(jī)硬件部分的評(píng)價(jià)。因?yàn)榱_永浩本人在微博上有這么一段話：

　　“每個(gè)評(píng)測(cè)人都可以有自己的偏好和喜惡。說難聽刻薄的話，教育我做人等等，作為廠商，我都能忍，也只能忍。但評(píng)測(cè)節(jié)目故意做手腳誤導(dǎo)觀眾坑我們，我就必須跟他說個(gè)清楚了，作為公司負(fù)責(zé)人，這是我的職責(zé)。”

　　所以，只有對(duì)硬件的評(píng)價(jià)可以對(duì)質(zhì)是否“做手腳”。王自如對(duì)錘子ROM評(píng)價(jià)很低，屬于無(wú)可指責(zé)的個(gè)人判斷，哪怕全世界99%的人認(rèn)為錘子ROM好，也不能指責(zé)別人認(rèn)為它不好。同時(shí)，對(duì)質(zhì)的內(nèi)容也不該包括雙方的動(dòng)機(jī)。如果找不到能用數(shù)據(jù)說話的硬傷，我不認(rèn)為拿手機(jī)廠商投資有什么問題。假如對(duì)質(zhì)現(xiàn)場(chǎng)出現(xiàn)基于猜測(cè)和推理的誅心之論，我絕不會(huì)懷疑另一方的動(dòng)機(jī)，只會(huì)懷疑這個(gè)人是舟子上身。

　　可是整件事情又不像只涉及硬件問題這么簡(jiǎn)單。在倆人相約直播對(duì)質(zhì)的過程中，各種精彩八卦不斷。

　　ZEALER發(fā)布測(cè)評(píng)視頻是在8月1日，羅永浩約對(duì)質(zhì)是在8月12日，并且說拖了這么久是因?yàn)?ldquo;需要點(diǎn)時(shí)間確認(rèn)一些數(shù)據(jù)”。在羅永浩發(fā)聲后，王自如和ZEALER顯然感受到了巨大的壓力。王自如在微博上說，“羅老師，我想了一宿。面對(duì)您，要說一點(diǎn)不緊張，那是假的，27號(hào)比我以為的重要的多。另外，跟大家道個(gè)歉，測(cè)評(píng)可能得停一停了”。隨后，ZEALER停止了每周更新的視頻。

　　而在視頻發(fā)布的8月1日的當(dāng)晚，還發(fā)生過一起黑客攻擊ZEALER服務(wù)器的事件，數(shù)千個(gè)以“zhycrackyou”為前綴的ID被惡意注冊(cè)，一邊給錘子手機(jī)刷最低分，一邊給小米手機(jī)3刷最高分，導(dǎo)致手機(jī)評(píng)分結(jié)果被惡意篡改。ZEALER在微博發(fā)布聲明并報(bào)警，很多人猜測(cè)此事與羅永浩、雷軍甚至周鴻祎有關(guān)。

　　8月20日，在羅永浩與王自如對(duì)質(zhì)事件鬧大之后，一位名為鄭懷宇（縮寫和周鴻祎都是zhy）的14歲少年在ZEALER貼吧道歉，承認(rèn)攻擊事件是自己所為。只是這封道歉信讓事情看起來(lái)更古怪，例如信件結(jié)尾的這段話：

　　“至于我的身份，不是錘子請(qǐng)來(lái)的人，也不跟周鴻祎有關(guān)，我也不認(rèn)識(shí)雷軍，我的動(dòng)機(jī)也不是為了攻擊zealer，我喜歡自如的視頻。我就是一個(gè)腦子發(fā)熱拿著垃圾技術(shù)募改別人成果的米糞。沒有必要為這樣的人與某錘鬧翻，不值得。”

　　我堅(jiān)決反對(duì)從這些捕風(fēng)捉影的事件中胡亂推理，可誰(shuí)又能拒絕如此好玩的八卦呢？科技點(diǎn)亮生活，八卦點(diǎn)亮對(duì)質(zhì)。

　　在漫長(zhǎng)的對(duì)質(zhì)前期里，各種八卦層出不窮。例如，某小手機(jī)品牌發(fā)文招降羅永浩，可惜連罵的人都沒幾個(gè)。國(guó)內(nèi)最著名的大眾點(diǎn)評(píng)類網(wǎng)站知乎，從羅永浩一開始做手機(jī)就“如何評(píng)價(jià)”不斷，它的創(chuàng)始人周源拿到錘子手機(jī)后評(píng)價(jià)其很安靜很人文關(guān)懷。全國(guó)各地涌現(xiàn)出自發(fā)的錘子手機(jī)鑒賞會(huì)，整體水準(zhǔn)之高讓錘子科技自己的員工都誤以為是公司市場(chǎng)部的策劃。某婚戀網(wǎng)站還趁機(jī)舉辦了有情懷的婚介活動(dòng)，不僅為錘粉單獨(dú)組織一場(chǎng)，還為錘黑單獨(dú)組織另一場(chǎng)。甚至有人雇傭水軍幫錘子刷微博，內(nèi)容是“iPhone5S太掉逼格了。如果是送Smartisan T1，則會(huì)好些。不過送我也是會(huì)要的啦。”