【粗茶淡飯，依然有些照顧不周】

　　那讓我們來總結(jié)一下《Valorant》現(xiàn)在版本的表現(xiàn)吧。

　　3張地圖，10個(gè)英雄，內(nèi)容比當(dāng)時(shí)的《守望先鋒》還少，完成度很低。整場(chǎng)游戲，就算是攻守?fù)Q邊也不能更換英雄，游戲里也沒有被擊殺回放，無形中提升了很多學(xué)習(xí)成本；

　　偏向動(dòng)畫渲染的美術(shù)風(fēng)格，為了向低配置市場(chǎng)妥協(xié)，整體材質(zhì)質(zhì)量并不算高，角色槍械和場(chǎng)景都會(huì)有廉價(jià)且單薄的感覺，導(dǎo)致槍械手感完全比不上主流的FPS們；

▲并不是《Valorant》的美術(shù)風(fēng)格不行，而是美術(shù)和建模和世界觀之間的整體性非常差

　　點(diǎn)名批評(píng)開鏡這個(gè)有點(diǎn)拍腦袋的設(shè)計(jì)，它的優(yōu)勢(shì)只有射得更精準(zhǔn)，但在短Time to Kill的FPS游戲中，從開鏡到能射擊的時(shí)間本身就相當(dāng)于一種變相的懲罰，再加上開鏡后準(zhǔn)心移動(dòng)速度和射速會(huì)變慢、有些槍械的射擊模式還會(huì)變成非常突兀且難受的“三連擊”，多種懲罰機(jī)制并加之下，導(dǎo)致就算是職業(yè)比賽中，也很少能看到有選手在中遠(yuǎn)距離對(duì)槍時(shí)選擇開鏡射擊的。

　　或許你們會(huì)用《守望六號(hào)：起源行動(dòng)》來稱呼《Valorant》，因?yàn)樵谒砩?，我們確實(shí)能見到成功的前輩們的影子（甚至在評(píng)測(cè)里我都不得不提到這些前輩）。

　　但不可否認(rèn)，無論是極度親民的配置要求，亦或是從其他游戲中吸收精華后的“微創(chuàng)新”，《Valorant》的整體游戲體驗(yàn)并不算差，任何一個(gè)在玩任何一款FPS的玩家，絕對(duì)都能玩得動(dòng)《Valorant》，而且可以找到吸引自己的具體一點(diǎn)。

　　《Valorant》的目標(biāo)非常明確，它想打造一個(gè)所有玩家都能參與進(jìn)來的電競(jìng)平臺(tái)，拳頭也一如既往地想要主攻下沉市場(chǎng)，想把它打造成下一個(gè)《英雄聯(lián)盟》。

　　那么《Valorant》能不能就這樣A掉日巔峰在線100萬的，熱度正高的前輩《CS:GO》？或者說它在中國市場(chǎng)中會(huì)不會(huì)像《APEX》那樣，熱度過了，就很少見到有人討論了？今天我的這篇評(píng)測(cè)并不是業(yè)界分析和預(yù)測(cè)，關(guān)于《Valorant》到底好不好玩，我也只能這樣告訴你：

　　如果你只是喜歡《CS:GO》，那核心體驗(yàn)復(fù)讀自《CS:GO》，細(xì)枝末節(jié)卻也有著自己獨(dú)特設(shè)計(jì)的《Valorant》，對(duì)你來說應(yīng)該是前者的“互補(bǔ)”；如果你是一個(gè)FPS游戲的狂熱愛好者，并且因?yàn)楦髀樊嬅嫱娣ǘ际且涣鞯?A游戲影響已經(jīng)“由奢入儉難”了，那現(xiàn)版本下的《Valorant》應(yīng)該并不能讓你滿意。